عرض مشاركة واحدة
قديم 17-06-2016, 10:18 PM   المشاركة رقم: 10
الكاتب
أ.نادر غيث
المشرف العام و مشرف القسم التعليمى
الصورة الرمزية أ.نادر غيث

البيانات
تاريخ التسجيل: Sep 2010
رقم العضوية: 1403
الدولة: أرض الاسراء والمعراج
العمر: 39
المشاركات: 37,405
بمعدل : 7.47 يوميا

الإتصالات
الحالة:
أ.نادر غيث متواجد حالياً
وسائل الإتصال:

كاتب الموضوع : mohtaia المنتدى : منتدى شركات الوساطة و برامج التداول و موقع اف اكس كوميشن FXCOMMISSION
افتراضي رد: هام لعملاء XM بخصوص الرافعه الماليه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unknown نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
[CENTER]

لا استاذ نادر ... لا تقاس بهذه الطريقة ابدا
وممكن ان اسالك نفس السؤال ولكن بطريقة مختلفة

ماذا اذا خسر العميل ... هل ستخسر الشركة ؟ وماذا اذا ربح ؟

طبعا سؤالك وسؤالى الاجابة عليهم كبيرة ومن زوايا مختلفة وكله قائم على طبيعة عمل الشركة

بخصوص سؤال : اذا خسرت الشركة هل سيخسر العميل
نعم سيخسر ولكن من الخاسر الاكبر (الشركة طبعا) ؟ ويتوقف ايضا على تسجيلات الشركة (تم تعويض عملاء البارى)


ولكن لنأتى الى الكلام البسيط الذى يقبله العقل

العملاء فى جميع الاوقات معرضين الى خطر خسارة اموالهم (حتى تحذير المخاطر بيقول كده )
يعنى العملاء معرضين الى الخطر فى جميع الاحوال والاوقات ... طوال السنة ب 4 فصول

والشركة بعيدة عن هذا الامر سواء ماركت ميكر او شركة محترمة (لن يضرها المخاطر التى يتعرض لها العملاء)

ماهو الاختلاف اذا فى هذا الوقت بالذات ؟ لماذا هذه الوسائل كتخفيض الرافعة وغيرها ...؟ استفتاء بريطانيا ... تماما

الشركات بكل بساطة تخشى ان تفقد زمام الامور وتتعرض مثل عملائها الى الخسائر

اذا ما اريد ان اقولة هو


اذا ضمنت الشركات انها لن تتعرض لاى خسائر مع الروافع الماليه الكبيرة التى تقدمها
لن تلجأ ابدا الى وسيلة كتخفيض الرافعة .... حتى لو خسر كل العملاء جميع اموالهم (كبقية فترات السنة الطبيعية)

ولكن يأتى هذه التغير فى ظل ظروف لن تجعل الشركات تعمل فى نفس البيئة التى اعتادت العمل فيها طوال السنة

اذا تخفيض الرافعة بكل بساطة هو لحماية الشركة فقط لا غير

باختصار :
العملاء معرضين للخطر فى جميع اوقات السنة ... اذا ما الجديد ؟
مناسبة كالاستفتاء ده الشركة نفسها معرضة للخطر عكس بقية اوقات السنة

لذلك يجب ان يكون هناك اجراء مختلف يضمن لشركة (لشركة فقط) الحفاظ على نفسها
فقد تتعدى خسائرها اضعاف ايداعات العملاء

اذا الشركة تسعى لحماية نفسها ... وده واضح جدا يعنى مش محتاجين نثبته


شكرا على المناقشة استاذ نادر
بالمناسبة اسمى أحمد مش سامح
ومش عارف توتر ايه الصراحة الموجود فى مشاركاتى (ممكن يكون شوية سلبيه اه)
لانى ابتديت اعرف حاجات جديدة مش مريحانى

بس مش متوتر خالص ... ده حتى اوزانى فى الجيم ارتفعت هههههه

كل سنة وانت طيب استا نادر



مسا الفل يا احمد نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
معلش كنت فاكرك سامح صراحة ..

لماذا ندخل في جدال بيزنطي ، بالنهاية النتيجة واحدة ، انا حينما تنهار الشركة التي حسابي
فيها سوف اتضرر كعميل و بشكل مباشر ، و مصلحتي ان لا تفلس الشركة ..

فحينما اقول مصلحة متبادلة لانه مصلحتي ضمن مصلحة الشركة .
ايضاً عليك ان تعلم ان الشركات تستفيد بشكل رئيسي من السبريد وتخفيض الرافعة
او انخفاض قيمة التداولات و العقود سوف يقلل من ارباح الشركة ، ناهيك ان بقاء حساب العميل
يعمل خير من العميل الذي يخسر حسابه لانه يتوقف عن التداول ..

رمضان كريم
تحيتي




التعديل الأخير تم بواسطة أ.نادر غيث ; 18-06-2016 الساعة 02:02 AM
عرض البوم صور أ.نادر غيث  
رد مع اقتباس
  #10  
قديم 17-06-2016, 10:18 PM
أ.نادر غيث أ.نادر غيث متواجد حالياً
المشرف العام و مشرف القسم التعليمى
افتراضي رد: هام لعملاء XM بخصوص الرافعه الماليه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة unknown نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
[CENTER]

لا استاذ نادر ... لا تقاس بهذه الطريقة ابدا
وممكن ان اسالك نفس السؤال ولكن بطريقة مختلفة

ماذا اذا خسر العميل ... هل ستخسر الشركة ؟ وماذا اذا ربح ؟

طبعا سؤالك وسؤالى الاجابة عليهم كبيرة ومن زوايا مختلفة وكله قائم على طبيعة عمل الشركة

بخصوص سؤال : اذا خسرت الشركة هل سيخسر العميل
نعم سيخسر ولكن من الخاسر الاكبر (الشركة طبعا) ؟ ويتوقف ايضا على تسجيلات الشركة (تم تعويض عملاء البارى)


ولكن لنأتى الى الكلام البسيط الذى يقبله العقل

العملاء فى جميع الاوقات معرضين الى خطر خسارة اموالهم (حتى تحذير المخاطر بيقول كده )
يعنى العملاء معرضين الى الخطر فى جميع الاحوال والاوقات ... طوال السنة ب 4 فصول

والشركة بعيدة عن هذا الامر سواء ماركت ميكر او شركة محترمة (لن يضرها المخاطر التى يتعرض لها العملاء)

ماهو الاختلاف اذا فى هذا الوقت بالذات ؟ لماذا هذه الوسائل كتخفيض الرافعة وغيرها ...؟ استفتاء بريطانيا ... تماما

الشركات بكل بساطة تخشى ان تفقد زمام الامور وتتعرض مثل عملائها الى الخسائر

اذا ما اريد ان اقولة هو


اذا ضمنت الشركات انها لن تتعرض لاى خسائر مع الروافع الماليه الكبيرة التى تقدمها
لن تلجأ ابدا الى وسيلة كتخفيض الرافعة .... حتى لو خسر كل العملاء جميع اموالهم (كبقية فترات السنة الطبيعية)

ولكن يأتى هذه التغير فى ظل ظروف لن تجعل الشركات تعمل فى نفس البيئة التى اعتادت العمل فيها طوال السنة

اذا تخفيض الرافعة بكل بساطة هو لحماية الشركة فقط لا غير

باختصار :
العملاء معرضين للخطر فى جميع اوقات السنة ... اذا ما الجديد ؟
مناسبة كالاستفتاء ده الشركة نفسها معرضة للخطر عكس بقية اوقات السنة

لذلك يجب ان يكون هناك اجراء مختلف يضمن لشركة (لشركة فقط) الحفاظ على نفسها
فقد تتعدى خسائرها اضعاف ايداعات العملاء

اذا الشركة تسعى لحماية نفسها ... وده واضح جدا يعنى مش محتاجين نثبته


شكرا على المناقشة استاذ نادر
بالمناسبة اسمى أحمد مش سامح
ومش عارف توتر ايه الصراحة الموجود فى مشاركاتى (ممكن يكون شوية سلبيه اه)
لانى ابتديت اعرف حاجات جديدة مش مريحانى

بس مش متوتر خالص ... ده حتى اوزانى فى الجيم ارتفعت هههههه

كل سنة وانت طيب استا نادر



مسا الفل يا احمد نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
معلش كنت فاكرك سامح صراحة ..

لماذا ندخل في جدال بيزنطي ، بالنهاية النتيجة واحدة ، انا حينما تنهار الشركة التي حسابي
فيها سوف اتضرر كعميل و بشكل مباشر ، و مصلحتي ان لا تفلس الشركة ..

فحينما اقول مصلحة متبادلة لانه مصلحتي ضمن مصلحة الشركة .
ايضاً عليك ان تعلم ان الشركات تستفيد بشكل رئيسي من السبريد وتخفيض الرافعة
او انخفاض قيمة التداولات و العقود سوف يقلل من ارباح الشركة ، ناهيك ان بقاء حساب العميل
يعمل خير من العميل الذي يخسر حسابه لانه يتوقف عن التداول ..

رمضان كريم
تحيتي






التعديل الأخير تم بواسطة أ.نادر غيث ; 18-06-2016 الساعة 02:02 AM.
رد مع اقتباس