[أ.نادر غيث]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة archiwork

	هل عندما تدفع شركة رأس مال العملاء الرابحين بدلا من أن تدفع أرباحهم كاملة يكون هذا هو الموقف البطولى ؟! بالطبع لا أى شركة نزيهة تتحمل مسئوليتها كاملة فى مثل هذه المواقف أخبرنا يا اخ نادر ماذا تفعل دى دى فى مثل هذه المواقف ولماذا لا تتصرف أكسنس مثلها ؟ اذا كانت أكسنس لا تستطيع دفع الارباح اذن لماذا نتاجر معها ؟ وهذا هو مربط الفرس

لا تقارن , انت وانا نعرف ان شركة اكسنس ماركت ميكر وغير مرخصة في هيئات رقابية قوية
مثل nfa او fsa كـ شركة اف اكس دي دي , وانت تعلم ذلك علم اليقن ذلك قبل ان تفتح حساب مع اكسنس انها كذلك
ورغم ذلك ردت لك اموالك , وهذه تعتبر حالات قليله رد رأس المال للعميل بالشركات الغير مرخصة كما نعلم جميعاً ..
بالاضافة لاعتراف الشركة بالخطأ ..
ووقفنا بجانبك ضد الشركة حينما رأينا الخطأ ..

عموماً ملاحظتي كانت على التسرع بالحكم على الشركة واتهامها (بالنصب) قبل انتظار ردة فعلها على المشكلة فقط ..

[أ.نادر غيث]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة archiwork

	هل عندما تدفع شركة رأس مال العملاء الرابحين بدلا من أن تدفع أرباحهم كاملة يكون هذا هو الموقف البطولى ؟! بالطبع لا أى شركة نزيهة تتحمل مسئوليتها كاملة فى مثل هذه المواقف أخبرنا يا اخ نادر ماذا تفعل دى دى فى مثل هذه المواقف ولماذا لا تتصرف أكسنس مثلها ؟ اذا كانت أكسنس لا تستطيع دفع الارباح اذن لماذا نتاجر معها ؟ وهذا هو مربط الفرس

لا تقارن , انت وانا نعرف ان شركة اكسنس ماركت ميكر وغير مرخصة في هيئات رقابية قوية
مثل nfa او fsa كـ شركة اف اكس دي دي , وانت تعلم ذلك علم اليقن ذلك قبل ان تفتح حساب مع اكسنس انها كذلك
ورغم ذلك ردت لك اموالك , وهذه تعتبر حالات قليله رد رأس المال للعميل بالشركات الغير مرخصة كما نعلم جميعاً ..
بالاضافة لاعتراف الشركة بالخطأ ..
ووقفنا بجانبك ضد الشركة حينما رأينا الخطأ ..

عموماً ملاحظتي كانت على التسرع بالحكم على الشركة واتهامها (بالنصب) قبل انتظار ردة فعلها على المشكلة فقط ..