[الحلوانى]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثعلب الفوركس

	انا قراءت طريقة عمل الاستراتيجية اللى هو بيشرحها ووجدت انها تتشابه مع بعض استراتيجيات كسر الموفينج فى منتديات الجيران وهذا مادفعنى ان اعلق واضيف ايضا انى منذ مدة استخدمت استراتيجية كسر الموفينج وقد خسرت حسابى بسببها مما دفعنى ان احذر

اسمحى لى انت مخطاء وقد تعجلت فى تعليقك هذا لعدة اسباب

اولا: انت تقول انك استخدمت استراتيجية كسر موفينج متشابهه مع شرح الاستاذ سكندرى وقد حققت لك خسائر هل سألت نفسك هذا السؤال من قبل (هل هذا هو عيب الاستراتيجيه ام عيب الذى طبق الاستراتيجيه بطريقه خطاء بمعنى ادق( حينما يقوم مجموعه من المتدولين باءستخدام علم التحليل الفنى فى التداول على الحساب الحقيقى ويخسرون حسابهم هل هذا هو عيب التحليل الفنى ام عيب الذى طبق العلم بطريقه خاطئه فالعلم لا يخطاء ابدا ولكن الانسان الذى طبق العلم بطريقه خاطئة هو الذى يخطاءهل تعلم يا اخى ان كل ادوات التحليل الفنى يمكنها ان تربحك اذا انت احسنت استخدام كل اداة فى الوقت المناسب لها لان كل مرحله يمر بها السعر تدريجيا لها ادوات تختص بها من نفس العائله


ثانيا: انت تعجلت فى حكمك على الرجل لماذا تعجلت ؟ لان الرجل لم يكمل حديثه بعد انت دخلت فى اول الشرح وقلت له انك تقليدى ووووووووو الخ انا متاءكد يا اخى انك لم تقم بالشرح لاحد من قبل فى اى علم من العلوم وليسى فقط الفوركس لان الاستاذ سكندرى فى هذا المكان يقوم بدور المعلم والمعلم حينما يشرح يقوم بتيسير الامور وشرحها بطريقة مبسطة لانة لا يخاطب المحترفين مثلك الذين قراءو كثيرا وانما يخاطب فى شرحه جميع العقول فهو يخاطب المبتدئين والمتوسطى الخبره والمحترفين فلماذا عندما عندما يقوم بتبسيط الشرح مخاطبا بة الثلاث فئات وخاصة المبتدئين تهاجمه انت وهو يعلم انك فاهم مايقوله هو ولكن هو يخاطب فى تلك اللحظة المبتدئين الذين يريدون ان يفهمو بطريقة مبسطة فلماذا تستغل هذة الفرصة وتعترضه وتقول له انك تقليدى وهو لم يكمل موضوعه ومازال له بقيه ربما تعجز انت ياصاحب القراءة الكثيرة عن فهم تلك البقيه


ثالثا: الاستاذ سكندرى كان يريد ان تجتهد الناس وتبذل مجهود فى الدراسه والبحث لان ماينفعش الناس تاءخذ كل حاجة على الجاهز من غير مايتعبو ويطبقو بنفسهم (يعنى حضرتك مثلا كنت منتظر استاذ سكندرىى يعطى كل شئ توصل الية بعد معاناه ودراسه واجتهاد على الجاهز لك علشان تقول عليه ان هو مش تقليدى ) انا شايف ان دة مش عدل يعنى مثلا ينفع الواحد يدرس فى كلية الطب 7سنين وعندما يتخرج ياءتى واحد على الجاهز من غير مايتعب ويقوم بشطب اسم الدكتور على الشهادة ويكتب اسمة هو بدلا من الدكتور لازم الناس تتعب شويه وتفكر وتجنهد مش تنتظر الماعونه واخيرا بعد الكلام اللى انا قلته ياريت تعطينى ردك هل اقتنعت بعد هذا الحديث ام لا ؟

[الحلوانى]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثعلب الفوركس

	انا قراءت طريقة عمل الاستراتيجية اللى هو بيشرحها ووجدت انها تتشابه مع بعض استراتيجيات كسر الموفينج فى منتديات الجيران وهذا مادفعنى ان اعلق واضيف ايضا انى منذ مدة استخدمت استراتيجية كسر الموفينج وقد خسرت حسابى بسببها مما دفعنى ان احذر

اسمحى لى انت مخطاء وقد تعجلت فى تعليقك هذا لعدة اسباب

اولا: انت تقول انك استخدمت استراتيجية كسر موفينج متشابهه مع شرح الاستاذ سكندرى وقد حققت لك خسائر هل سألت نفسك هذا السؤال من قبل (هل هذا هو عيب الاستراتيجيه ام عيب الذى طبق الاستراتيجيه بطريقه خطاء بمعنى ادق( حينما يقوم مجموعه من المتدولين باءستخدام علم التحليل الفنى فى التداول على الحساب الحقيقى ويخسرون حسابهم هل هذا هو عيب التحليل الفنى ام عيب الذى طبق العلم بطريقه خاطئه فالعلم لا يخطاء ابدا ولكن الانسان الذى طبق العلم بطريقه خاطئة هو الذى يخطاءهل تعلم يا اخى ان كل ادوات التحليل الفنى يمكنها ان تربحك اذا انت احسنت استخدام كل اداة فى الوقت المناسب لها لان كل مرحله يمر بها السعر تدريجيا لها ادوات تختص بها من نفس العائله


ثانيا: انت تعجلت فى حكمك على الرجل لماذا تعجلت ؟ لان الرجل لم يكمل حديثه بعد انت دخلت فى اول الشرح وقلت له انك تقليدى ووووووووو الخ انا متاءكد يا اخى انك لم تقم بالشرح لاحد من قبل فى اى علم من العلوم وليسى فقط الفوركس لان الاستاذ سكندرى فى هذا المكان يقوم بدور المعلم والمعلم حينما يشرح يقوم بتيسير الامور وشرحها بطريقة مبسطة لانة لا يخاطب المحترفين مثلك الذين قراءو كثيرا وانما يخاطب فى شرحه جميع العقول فهو يخاطب المبتدئين والمتوسطى الخبره والمحترفين فلماذا عندما عندما يقوم بتبسيط الشرح مخاطبا بة الثلاث فئات وخاصة المبتدئين تهاجمه انت وهو يعلم انك فاهم مايقوله هو ولكن هو يخاطب فى تلك اللحظة المبتدئين الذين يريدون ان يفهمو بطريقة مبسطة فلماذا تستغل هذة الفرصة وتعترضه وتقول له انك تقليدى وهو لم يكمل موضوعه ومازال له بقيه ربما تعجز انت ياصاحب القراءة الكثيرة عن فهم تلك البقيه


ثالثا: الاستاذ سكندرى كان يريد ان تجتهد الناس وتبذل مجهود فى الدراسه والبحث لان ماينفعش الناس تاءخذ كل حاجة على الجاهز من غير مايتعبو ويطبقو بنفسهم (يعنى حضرتك مثلا كنت منتظر استاذ سكندرىى يعطى كل شئ توصل الية بعد معاناه ودراسه واجتهاد على الجاهز لك علشان تقول عليه ان هو مش تقليدى ) انا شايف ان دة مش عدل يعنى مثلا ينفع الواحد يدرس فى كلية الطب 7سنين وعندما يتخرج ياءتى واحد على الجاهز من غير مايتعب ويقوم بشطب اسم الدكتور على الشهادة ويكتب اسمة هو بدلا من الدكتور لازم الناس تتعب شويه وتفكر وتجنهد مش تنتظر الماعونه واخيرا بعد الكلام اللى انا قلته ياريت تعطينى ردك هل اقتنعت بعد هذا الحديث ام لا ؟