[rafiq zekri]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bogy_king

	هذه المحاولات والتعديلات وغيرها قامت بتحويل الاحتياطي الفدرالي الاميركي من مجرد ملجاء اخير للاقراض الي بنك مركزي وبصلاحيات اكبر حتي في التحكم في السياسة النقدية وهكذا نشأ الاحتياطي الفدرالي وتطور وسار في اتجاه و طريقه نحو الوحدة ونحو التمركز والتربع واصبح مؤسسة مستقلة عن الحكومة لها مكانتها بين جميع مراكز القوي المصرفية في الاقتصاد الاميركي

شكرا جزيلا للمعلومات
الحقيقة قرأت كثيرا حول هذا الموضوع وأذكر أن آخر ما تابعته بالخصوص لقاء مع باحث إقتصادي روسي وذكر من بين ما ذكر أنه في إحدى محاضراته وفي أميركا تفاجأ الطلبة بقوله أن نظام الإحتياط الفيدرالي لا يتبع الحكومة الأمريكية وقال لهم يمكنكم العودة إلى القوانين و اللوائح الأمريكية ولن تجدوا ما يدل على عكس ذلك وفعلا هذا ما حدث .
لا أود الخروج بالموضوع عن سياقه ولكن أنقل فقط إستتباعا لذلك أن نظام كهذا ( خارج نطاق الحكمومة ) يقوم بوضع السياسات العامة أيضا أي رهن الإرادة و الإدارة السياسية داخليا وخارجيا في ما يفترض أنها ( دولة ذات سادة ) لمجموعة متحكمة ومن هنا يتم تفسير بعض الإغتيالات السياسية في أميركا فـ إبراهام لينكولن و كينيدي وكما مر علي من معلومات عنهم مفادها أن لكل منهم كان هناك مجهود لإيجاد نظام مالي وطني بعيدا عن سطوة تلك المؤسسة فتم إغتيالهم ولهذا وجهت لك السؤال بخصوص تبعات أن يكون النظام المالي نظام يتبع السلطة السياسية أو أن تلك السلطة تتبعه .

[rafiq zekri]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bogy_king

	هذه المحاولات والتعديلات وغيرها قامت بتحويل الاحتياطي الفدرالي الاميركي من مجرد ملجاء اخير للاقراض الي بنك مركزي وبصلاحيات اكبر حتي في التحكم في السياسة النقدية وهكذا نشأ الاحتياطي الفدرالي وتطور وسار في اتجاه و طريقه نحو الوحدة ونحو التمركز والتربع واصبح مؤسسة مستقلة عن الحكومة لها مكانتها بين جميع مراكز القوي المصرفية في الاقتصاد الاميركي

شكرا جزيلا للمعلومات
الحقيقة قرأت كثيرا حول هذا الموضوع وأذكر أن آخر ما تابعته بالخصوص لقاء مع باحث إقتصادي روسي وذكر من بين ما ذكر أنه في إحدى محاضراته وفي أميركا تفاجأ الطلبة بقوله أن نظام الإحتياط الفيدرالي لا يتبع الحكومة الأمريكية وقال لهم يمكنكم العودة إلى القوانين و اللوائح الأمريكية ولن تجدوا ما يدل على عكس ذلك وفعلا هذا ما حدث .
لا أود الخروج بالموضوع عن سياقه ولكن أنقل فقط إستتباعا لذلك أن نظام كهذا ( خارج نطاق الحكمومة ) يقوم بوضع السياسات العامة أيضا أي رهن الإرادة و الإدارة السياسية داخليا وخارجيا في ما يفترض أنها ( دولة ذات سادة ) لمجموعة متحكمة ومن هنا يتم تفسير بعض الإغتيالات السياسية في أميركا فـ إبراهام لينكولن و كينيدي وكما مر علي من معلومات عنهم مفادها أن لكل منهم كان هناك مجهود لإيجاد نظام مالي وطني بعيدا عن سطوة تلك المؤسسة فتم إغتيالهم ولهذا وجهت لك السؤال بخصوص تبعات أن يكون النظام المالي نظام يتبع السلطة السياسية أو أن تلك السلطة تتبعه .