[معاذ عودات]

حوكمة الاتحاد النقدي الأوروبي (EMU): تقييم أسهم الاتحاد المالي والمنطقة الهندسية لمنطقة اليورو

اسمحوا لي الآن أن أنتقل إلى إدارة الاتحاد الاقتصادي والنقدي.

في أوقات تزايد عدم اليقين العالمي ، من المهم أكثر من أي وقت مضى أن تقف أوروبا سوية. إن الجهود التي بذلناها في السنوات الأخيرة لتعزيز إدارة الاتحاد النقدي الأوروبي جعلت الاتحاد النقدي الأوروبي أكثر مرونة في مواجهة الصدمات. ومع ذلك ، لا يزال اتحادنا النقدي غير مكتمل ويظل ضعيفًا. لدعم الثقة ومواصلة التوسع الاقتصادي ، نحن بحاجة إلى مزيد من التقارب والتكامل بين الدول الأعضاء في منطقة اليورو.

لقد مرت ست سنوات بالضبط منذ قرر الزعماء الأوروبيون إطلاق الاتحاد المصرفي. كانت هذه خطوة كبيرة إلى الأمام وساهمت بشكل كبير في الحد من المخاطر وبالتالي إلى قطاع مصرفي أوروبي أكثر استقرارًا. لكن الاتحاد المصرفي لم يكتمل بعد. سيساعد التبني السريع للحزمة المصرفية في تعزيز مرونة القطاع المالي. ونرحب باعتماد اللجنة للتقرير المتعلق بالمجموعة المصرفية ونطالب بعملية ترقيات سريعة. يعتبر الاتفاق على آلية الاستقرار الأوروبية (ESM) بمثابة دعم لصندوق القرار أحادي القرار على نفس القدر من الأهمية. وسيوفر طبقة إضافية من الأمان للمصارف في القرار ، مما يضمن إمكانية حلها بفعالية ودون تعريض الاستقرار المالي للخطر. كل هذا ، بدوره ، سيزيد الثقة في القطاع المصرفي ككل ويجعله أكثر استقرارًا. وينبغي تشغيل المدار في أقرب وقت ممكن وإتاحة إجراءات سريعة وفعالة لاتخاذ القرارات.

في الفترة القادمة ، بما في ذلك المداولات حول خطة تأمين الودائع الأوروبية (EDIS) ، لا ينبغي أن نتراجع عن التمييز بين الحد من المخاطر وتقاسم المخاطر ، وذلك لسببين على وجه الخصوص.

أولاً ، لقد تم بالفعل الحد من المخاطر بشكل كبير. إن نسب الملكية العامة الأولى للبنوك المهمة - وهي مؤشر رئيسي لصحة البنوك - أصبحت الآن أعلى بنسبة 67ظھ عما كانت عليه قبل عشر سنوات. ويجري المزيد من التخفيض في المخاطر مع تخفيض القروض المتعثرة والأصول السامة في حافظات بعض البنوك الكبرى.

ثانيًا ، يساعد تقاسم المخاطر بشكل كبير في الحد من المخاطر. خذ بعين الاعتبار مؤسسة الولايات المتحدة للتأمين على الودائع الفيدرالية. لقد نجحت في حل 500 بنك دون التسبب في عدم الاستقرار المالي ، لأنها كانت مدعومة من قبل حكومة الولايات المتحدة. وكان الرقم المقابل لمنطقة اليورو أقل بعشر مرات ، وهذا سبب آخر لحدوث القطاع المصرفي في منطقة اليورو في مواجهة التحديات الهيكلية. وبعبارة أخرى ، إذا كان من شأن تقاسم المخاطر أن يؤدي إلى إدارة منظمة للاستقرار المالي ، والعواقب الناجمة عن الحد من المخاطر ، فإن تخفيض المخاطر سيستمر بوتيرة أسرع بكثير. علاوة على ذلك ، فإن خطة تأمين الودائع الأوروبية سوف تتجنب خطر زعزعة نبوءات تحقيق الذات في شكل تدفقات مصرفية. كما أنه سيقلل من خطر التجزئة المالية وبالتالي يدعم فعالية السياسة النقدية في جميع أنحاء الاتحاد النقدي الأوروبي ، مما يسهم في الاستقرار الاقتصادي. مع إطار السياسة الصحيحة ، فإن تقاسم المخاطر والحد من المخاطر يعزز كل منهما الآخر

[معاذ عودات]

حوكمة الاتحاد النقدي الأوروبي (EMU): تقييم أسهم الاتحاد المالي والمنطقة الهندسية لمنطقة اليورو

اسمحوا لي الآن أن أنتقل إلى إدارة الاتحاد الاقتصادي والنقدي.

في أوقات تزايد عدم اليقين العالمي ، من المهم أكثر من أي وقت مضى أن تقف أوروبا سوية. إن الجهود التي بذلناها في السنوات الأخيرة لتعزيز إدارة الاتحاد النقدي الأوروبي جعلت الاتحاد النقدي الأوروبي أكثر مرونة في مواجهة الصدمات. ومع ذلك ، لا يزال اتحادنا النقدي غير مكتمل ويظل ضعيفًا. لدعم الثقة ومواصلة التوسع الاقتصادي ، نحن بحاجة إلى مزيد من التقارب والتكامل بين الدول الأعضاء في منطقة اليورو.

لقد مرت ست سنوات بالضبط منذ قرر الزعماء الأوروبيون إطلاق الاتحاد المصرفي. كانت هذه خطوة كبيرة إلى الأمام وساهمت بشكل كبير في الحد من المخاطر وبالتالي إلى قطاع مصرفي أوروبي أكثر استقرارًا. لكن الاتحاد المصرفي لم يكتمل بعد. سيساعد التبني السريع للحزمة المصرفية في تعزيز مرونة القطاع المالي. ونرحب باعتماد اللجنة للتقرير المتعلق بالمجموعة المصرفية ونطالب بعملية ترقيات سريعة. يعتبر الاتفاق على آلية الاستقرار الأوروبية (ESM) بمثابة دعم لصندوق القرار أحادي القرار على نفس القدر من الأهمية. وسيوفر طبقة إضافية من الأمان للمصارف في القرار ، مما يضمن إمكانية حلها بفعالية ودون تعريض الاستقرار المالي للخطر. كل هذا ، بدوره ، سيزيد الثقة في القطاع المصرفي ككل ويجعله أكثر استقرارًا. وينبغي تشغيل المدار في أقرب وقت ممكن وإتاحة إجراءات سريعة وفعالة لاتخاذ القرارات.

في الفترة القادمة ، بما في ذلك المداولات حول خطة تأمين الودائع الأوروبية (EDIS) ، لا ينبغي أن نتراجع عن التمييز بين الحد من المخاطر وتقاسم المخاطر ، وذلك لسببين على وجه الخصوص.

أولاً ، لقد تم بالفعل الحد من المخاطر بشكل كبير. إن نسب الملكية العامة الأولى للبنوك المهمة - وهي مؤشر رئيسي لصحة البنوك - أصبحت الآن أعلى بنسبة 67ظھ عما كانت عليه قبل عشر سنوات. ويجري المزيد من التخفيض في المخاطر مع تخفيض القروض المتعثرة والأصول السامة في حافظات بعض البنوك الكبرى.

ثانيًا ، يساعد تقاسم المخاطر بشكل كبير في الحد من المخاطر. خذ بعين الاعتبار مؤسسة الولايات المتحدة للتأمين على الودائع الفيدرالية. لقد نجحت في حل 500 بنك دون التسبب في عدم الاستقرار المالي ، لأنها كانت مدعومة من قبل حكومة الولايات المتحدة. وكان الرقم المقابل لمنطقة اليورو أقل بعشر مرات ، وهذا سبب آخر لحدوث القطاع المصرفي في منطقة اليورو في مواجهة التحديات الهيكلية. وبعبارة أخرى ، إذا كان من شأن تقاسم المخاطر أن يؤدي إلى إدارة منظمة للاستقرار المالي ، والعواقب الناجمة عن الحد من المخاطر ، فإن تخفيض المخاطر سيستمر بوتيرة أسرع بكثير. علاوة على ذلك ، فإن خطة تأمين الودائع الأوروبية سوف تتجنب خطر زعزعة نبوءات تحقيق الذات في شكل تدفقات مصرفية. كما أنه سيقلل من خطر التجزئة المالية وبالتالي يدعم فعالية السياسة النقدية في جميع أنحاء الاتحاد النقدي الأوروبي ، مما يسهم في الاستقرار الاقتصادي. مع إطار السياسة الصحيحة ، فإن تقاسم المخاطر والحد من المخاطر يعزز كل منهما الآخر